Hondaclub-belgium.be

zoals in artikel staat is het dacia geworden en honda volgt op de 2de plaats. maar er is wel 1 goed punt honda is het goedkoopste in onderhoud.

http://www.hln.be/hln/nl/6096/Autosalon/article/detail/1376080/2012/01/10/Dacia-is-betrouwbaarste-automerk.dhtml

Vind de testuitslag al bij al een beetje raar....

1) De Prius is meermaals teruggeroepen naar de dealers om allerhanden failures te herstellen...

2) Dacia is gebaseerd op oudere Renault techniek, toch ook niet meteen het meest betrouwbare spul lijkt me ...

3) Ik vraag me ook af hoe de survey in elkaar zit.
Hebben ze bvb ook de aankoopprijs van de auto als argument laten meespelen?
Ging het zowel om oudere- als om nieuwe wagens?
Spelen de duur van de garantieen eventuele claims een rol?.
Al deze elementen worden niet vermeldt binnen dit artikel...

Met cijfers alles ontkennen of bevestigen is één, maar weten wat er achter de cijfers schuilgaat is twee.
Dat zie ik dagelijks binnen mijn beroep.
Honda's laagste onderhoudskosten onderstrepen wat mij betreft nogmaals hun degelijkheid.

Een Koreaan en een Roemeense Fransoos die de betrouwbaarheidsfakkel dreigen over te nemen? Lijkt mij toch sterk.

honda op de tweede plaats achter dacia qua betrouwbaarheid

ik heb een lude gekocht via internet zonder hem eerst irl te bekijken of een testrit uit te voeren, een tweede wel bekeken maar ook zonder testrit gekocht en om af te sluiten de ek3 - die duidelijk mishandeld was - ook zonder testrit.
18 jaar met 90.000 km, 18 jaar met 173.000 km en 16 jaar met 240.000 km.

een dacia van 10 jaar oud zou ik nog niet gratis willen

ergens zou het wel kunnen... dacia is zoals eerder gezegd gebasseerd op oude techniek, het enige wat soms aan de andere wagens nu mankeert is gewoonlijk de elektronica wat er in die dacia amper inzit....
en als ge een gewone 4cilinder op de markt brengt met veel te weinig pk's waar de motor zeeen van overschot heeft kan er ook weinig mislopen...en dan nog te zien welk volk er mee rijd
en euh ook niks elektrische ramen en dergelijke dus daar kan ook al niks aankomen

Jep voila, dacia heeft weinig electronica, ma tzijn dan ook koekendozen op wielen waar ge 0.0 plezier aan hebt.

dit soort test is toch je reinste zinloze onzin.

een collega van mij heeft een Polo (80.000km nu) en heeft al meer bij de garagist gestaan dan op de baan, VW is toch een betrouwbaar merk?
een andere collega van mij heeft een Alfa (243.000km nu) heeft nog nooit problemen gehad, Alfa is toch een onbetrouwbaar merk ni?

allemaal persoonlijke ervaringen.

mercedes en Honda zullen bij mij meest betrouwbare auto's blijven (Mercedes pre 1998 alles daarna is shit)

Is toch logisch ergens, nee? Dacia is gebaseerd op oude technieken die al dienst gedaan hebben, net daardoor weten ze waar de fouten of haperingen in die technieken zitten. Als ze die problemen oplossen en ni teveel elektronica in den auto stoppen... Betrouwbaar is daarom ni snel of luxueus hé